La vie aux US

[French Riviera]

je t'ai envoyer un mp, et je decouvre le sujet en suivant genial moi je suis au chomage, j'ai deja eu du taf a l'etranger, j'ai fait plein de taf different je pense etre un bon bosseur, est-ce que tu crois que si moi demain je prend un billet d'avions et que je vais cherché un taf je peut avoir mes chances ?? j'ai un anglais correct, j'ai deja passer un mois dans le mississippi en vacance chez une cousine qui est instalée depuis pas longtemps et j'ai reussi a me faire compredre et a comprendre les gens ^^

 

j'ai mes chances ??

H.S

Tu aurais peut être plus de chance avec le pays d'à coté:http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/index.html et http://www.journeesquebec.gouv.qc.ca/?utm_campaign=CSPQ_%3A_MICC_-_Journ%C3%A9e_Qu%C3%A9bec_%3A_Automne_2013&utm_source=126898^Aerocontact^aerocontact.com^ros&utm_content=300x300^aero&utm_medium=banner

 

Fin du H.S

[Oregon-Classics]

 

en meme temps la bas si ils font ça ils sont foutu alors ... lol

 

et entre nous, si tu fait des heurs sup on te les pays sans rien dire non ?? parce que ici bien souvent faut les reclamer ^^

 

 

Ma cousine habite a oxford MS (elle a etudier a olemiss et son mari y travail) pres de memphis, les autoroute gratuite c'est vrai que c'est cool par contre pour avoir beaucoup conduit la bas, je trouve que les autoroutes sont en mauvais etat par raport aux routes secondaire ! mais je prefere conduire la bas que en france c'est plus reposant lol

 

Tu dois avoir l'accord de ton boss avant d'effectuer des heures sup, ou alors c'est lui qui te le demande bien sur. Cela varie selon les états mais en général elles sont payées 1,5X ton salaire jusqu'a 15 heures dans la semaine, et au delà de ça, 2X ton salaire. C'est la loi.

La semaine c'est 40 heures minimum. Une semaine normale c'est 45-46 heures. J'ai fait des semaines a 70 heures plus que j'en aurais voulu... Mais bon, quand tu reçois ton bulletin de salaire...

 

C'est vrai, le réseau routier est en mauvais état et il y a des travaux en permanence. Ce ne sont pas les autoroutes de l'ASF! En plus il y a tellement de circulation que cela s'use très vite. Dans les grosses agglomérations comme Los Angeles, on remplace les revêtements en asphalte par du béton. On coule des dalles de béton armé avec des joints d'expansion tous les 15 pieds. Tu les sens bien les joints dans la voiture. C'est très désagréable.

 

Le réseau routier de Los Angeles est désastreux. C'est le cauchemar des routiers. Les véhicules trinquent vraiment. Et je ne parle même pas des bouchons... (Je hais Los Angeles... On en fera une autre discussion a l'occasion. En résumé, c'est laid et ça pue)

 

A Phoenix dans l'Arizona, ils utilisent un nouveau revêtement dans lequel ils arrivent a recycler des pneus usagés. C'est très écolo et puis c'est hyper silencieux.

 

 

Un aspect qui m interesse , c'est leur rapport avec le travail, ou meme la notion de travailler.

Est ce percu comme une obligation , un moyen de se sociabiliser , de s epanouir , de faire des rencontres , de gagner suffisament pour vivre et pas autre chose , de tenter de faire fortune etc . la vision du dirigeant / patron etc

 

Merci de tes reponses completes

 

un apercu de wallmart, bienvenu dans les profondeurs de l amerique

http://www.peopleofwalmart.com/

 

 

 

 

Ici on appelle cela: the work ethic. (Attitude, comportement au travail, motivation...)

 

Tu sais, lorsqu'on travaille un minimum de 40 heures par semaine et que l'on se contente de 2-3 semaines de vacances par an, il faut être programmé différemment. Je connais même des personnes qui ne prennent même pas leurs jours de congés! Ci, ci...

 

Pas de syndicats ,pas de grèves ici bien sur. Certains corps de métiers possèdent leur "Union". C'est en genre de syndicat et c'est une grosse grosse foutaise. Plutôt rare en fait.

 

Sinon oui, tous tes points sont corrects. Intégration sociale, épanouissement, respect des règles et de la hiérarchie, argent aussi.

 

Il y a un rôle important aussi dans les plus grosses entreprises de comités chargés de faire en sorte que les conditions de travail sont agréables. "Fun place to work" comme ils disent. Happy hours, déguisement pour Halloween, soirées et repas de Noel, séances photos, tombolas, tournois de golf au bureau, distributions surprises de confiseries, visite de pros du cafe avec percolateur pour faire des capuccinos, lattés, expresses, etc., journées "bring your kids to work", etc.

 

Bon, après, j'ai eu la chance de bosser pour une énorme boite (http://www.urscorp.com). Mon expérience n'est peut-etre pas a prendre complètement comme une généralité. C'est vrai que 95% des gens avec qui j'étais en contact direct étaient des ingénieurs. Mais quel bonheur de travailler pour ces gens!

[Mr. A]

H.S

Tu aurais peut être plus de chance avec le pays d'à coté:http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/index.html et http://www.journeesquebec.gouv.qc.ca/?utm_campaign=CSPQ_%3A_MICC_-_Journ%C3%A9e_Qu%C3%A9bec_%3A_Automne_2013&utm_source=126898^Aerocontact^aerocontact.com^ros&utm_content=300x300^aero&utm_medium=banner

 

Fin du H.S

merci en fait je suis ouvert a toutes possibilité d'immigration ou presque mais en 1er choix c'est vrai que les etats unis ça me boterai bien ^^

[Spécial 61]

 

Le bac américain? C'est quoi ça? Tu l'as passé en France?

 

bah non aux USA pourquoi? le sujet se trouve ici d'ailleurs

 

 

http://www.dreams-cars.org/forum/topic/12327-bac-aux-states/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Mr. A]

 

Tu dois avoir l'accord de ton boss avant d'effectuer des heures sup, ou alors c'est lui qui te le demande bien sur. Cela varie selon les états mais en général elles sont payées 1,5X ton salaire jusqu'a 15 heures dans la semaine, et au delà de ça, 2X ton salaire. C'est la loi.

La semaine c'est 40 heures minimum. Une semaine normale c'est 45-46 heures. J'ai fait des semaines a 70 heures plus que j'en aurais voulu... Mais bon, quand tu reçois ton bulletin de salaire...

 

C'est vrai, le réseau routier est en mauvais état et il y a des travaux en permanence. Ce ne sont pas les autoroutes de l'ASF! En plus il y a tellement de circulation que cela s'use très vite. Dans les grosses agglomérations comme Los Angeles, on remplace les revêtements en asphalte par du béton. On coule des dalles de béton armé avec des joints d'expansion tous les 15 pieds. Tu les sens bien les joints dans la voiture. C'est très désagréable.

 

Le réseau routier de Los Angeles est désastreux. C'est le cauchemar des routiers. Les véhicules trinquent vraiment. Et je ne parle même pas des bouchons... (Je hais Los Angeles... On en fera une autre discussion a l'occasion. En résumé, c'est laid et ça pue)

 

A Phoenix dans l'Arizona, ils utilisent un nouveau revêtement dans lequel ils arrivent a recycler des pneus usagés. C'est très écolo et puis c'est hyper silencieux.

il m'est arrivé pour pas dire tout le temps des semain de 45 a 70h dans les telecom mais les heurs sup on peut s'assoir dessus ... plus les km pour aller sur les sites eparpillé un peu partout en france ... bref je veux bien faire des heurs mais pas pour la gloire, j'ai demissioné au bout de 3ans on me faisais miroiter une augmentation que j'ai jamais eu et une promotion que j'ai jamais eu non plus ... bref comme dirai pépin ...

[Pit]

Le gros problème des US, c'est les soins de santé.

 

Mais comme l'Europe régressé et que les US avancent sur ce point, wait and see...

 

Super topic.

 

C'est vrais que les américains savent faire de la bière!

Et c'est un belge qui vous le dis!

 

A bientôt.

[Zitoune]

Dis nous Serge, est ce que toi aussi lorsque tu revient en France tu parle français avec une pointe d'accent américain? Le frère d'un copain qui vit en Floride depuis 15 ans revient avec un accent terrible. Parfois il cherche même ses mots français, plus facile pour lui en anglais maintenant.

 

[Tom Joad]

Bonsoir,

Ha ! La propagande sur les flingues à encore de beaux jours devant elle ! Pourtant aux USA, comme en France, l'arme qui tue le plus chaque année sont les couteaux !

Alors bref, que les gens ouvrent leur esprit, et s'ils n'aiment pas les armes, qu'ils les ignorent !

Il y a un point du projet de loi obamesque avec lequel je suis d'accord, c'est la vérification du passé (background check) pour TOUTES les transaction. ça me semble logique.

 

Les supermarchés, il faut dire aussi à propos de Walmart, qu'ils sont connus pour payer les employés le minimum du minimum, que les conditions de travail sont épouvantables.

J'ai vu aussi des Dollars Familly pendant mon route 66 trip. Mais je n'y suis jamais rentré.

 

Question bouffe. En réfléchissant à ce que j'allais demander je me rend compte que finalement on a pas mal le choix aux USA. Oublions les restaurants chics qui sont hors de portée de nos bourses. Il y a pas mal de chaines de restaurant outre celles que l'on connait en Europe. Je pense entre autre à Applebee's. Et pour les produits fermiers régionaux, il y a encore quelques Diners d'ouvert dans le Nord-Est.

 

La green card. Lorsque j'avais cherché sur le net, j'étais tombé sur un article qui disait que les Congressmen voulaient modifier le fonctionnement de la Lottery. Je trouve toujours plein de sites prêt à t'inscrire pour ce tirage au sort, mais toujours contre monnaie sonnante et trébuchante. Ici, c'est foutu. Mais je suis prêt à récurer des chiottes et passer l'aspirateur dans un hôtel si je peux vivre de mon travail là-bas.

 

Quelqu'un a mentionné Michael Moore. Il y a longtemps, au débuts de Canal Jimmy, j'avais regardé un de ses premiers films Roger & Me, qui m'avait révolté à l'époque.

Sauf que, j'ai appris depuis que Roger Smith lui avait accordé le rendez-vous qu'il voulait. Depuis je ne m'intéresse plus à ces bobards. Il est comme les hommes politiques : il donne à son audience ce qu'ils veulent entendre.

Mais comme il est "socialist", il plaît en France.

 

Le gars qui vend trois caisses pour le cancer de sa femme : si c'est pas une preuve d'amour ça !

Je me souviens il y a quelques années sur un forum US, un gars poste une photo de sa gencive, fendue jusqu'à l'os. Il demande si c'est grave et s'il doit aller voir un médecin. Il avait voulu détartrer ses dents avec un tournevis et il avait rippé. Un gars m'avait annoncé 900$ pour un détartrage complet. Je n'ai pas osé lui dire que chez nous c'était 28 euros dont la moitié remboursé par la sécu....

Explique nous l'Obamacare s'il te plaît, car d'ici tous les américains que je côtoie sur le net sont farouchement contre. J'ai même vu sur le net un gars qui préfère un cancer à l'obamacare.

 

Le travail. On m'a aussi dit que les américains quand ils commencent dans une société ils ont deux jours de congé payés annuels, avec un jour supplémentaire chaque année. Confirmes-tu ?

Et d'après Without a trace (FBI portés disparus en VF) il semblent qu'au delà de 39h/semaine, le patron doit payer une assurance retraite à ses employés. Est-ce vrai ?

 

 

 

[Oregon-Classics]

"Alors bref, que les gens ouvrent leur esprit, et s'ils n'aiment pas les armes, qu'ils les ignorent !"

 

Tom Joad, alors la je te promets, tu m'as mis le pouls a 190! C'est le genre de raisonnement qui soit me fait rugir, ou alors me laisse pantois... Je comprends pas.

Moi je vis ici et j'ai mes gamines a l'école. Elles ont le même âge que les gamins qui se sont fait abattre a Sandy Hook. Je les emmène tous les matins a l'école et je ne crois pas, honnêtement, qu'il y ai un matin ou je n'y ai pas pensé.

Je ne suis pas paranoïaque et ma femme ne l'est pas plus que moi. Pourquoi alors crois-tu qu'elle hésite a aller au mall (centre commercial), ou que si elle y va, elle fait en sorte d'en partir le plus vite possible?

 

Et toi tu me suggères d'ignorer les armes!

 

Ce pays est rempli d'abrutis qui se gargarisent d'avoir des armureries a la maison, et des munitions pour tenir un siège pour empêcher le big bad gouvernement de venir toucher a leurs armes, leur liberté, leur putain de 2nd amendment. Les mecs sont complètement paranos. Ils sont persuadés qu'ils sont 24h/24 sous écoute. Ils sont véritablement bêtes et méchants. Je n'exagère pas! Lis bien mes mots: ils ont peur que leur gouvernement viennent les arrêter dans leur sommeil! Non mais tu imagines a quel point il faut être pas bien dans sa tête? Combien vont jusqu'a te dire que le nazisme a commencé de la même manière ou avec les mêmes idées soutenues par Obama!

 

Juste un exemple révélateur: lors de tes voyages aux US tu as du certainement voir des grenades en stickers collés sur les vitres arrières de leur pickup. C'est devenu la mode. Il me semble bien que lorsque l'on met un sticker sur sa vitre arrière ou sur son pare-choc, c'est pour colporter une idée, ou supporter quelque chose que l'on supporte ou que l'on aime, non? Moi j'ai un F pour France sur ma voiture. Et bien oui, les mecs supportent l'utilisation de la grenade. Si c'est pas ca, faut m'expliquer. Apres il vont surement t'expliquer que c'est juste pour se protéger... ou aller a la chasse. Faut être frappé pour coller une grenade en autocollant sur sa voiture, c'est tout.

C'est comme ton gars qui s'est arraché la gueule avec un tournevis parce qu'il avait un morceau de beef jerky coincé entre les 2 dents qui lui restaient: imagines le jouer avec son Bushmaster après s'être sifflé ses 12 Coors. Ils sont partout ces mecs. Je les vois! Je vais acheter leur voitures!

 

​Sérieusement, le plan a Obama c'etait quoi? Accentuer les background checks, tu l'as dit, limiter la capacité des chargeurs, et il me semble aussi (je n'en suis pas sur) interdire la vente des armes automatiques. Tu n'imagines pas le malaise que ça avait crée ici, et les réactions haineuses de tout ces baby killers.

 

Quand quelque chose comme Sandy Hook arrive, n'importe quel humain avec un brin d'intelligence et de compassion veut que quelque chose soit fait, n'est-ce pas? Et bien non, pas eux. Ils vont te dire que la voiture tue chaque année plus de gens que les armes, donc il faut réglementer l'utilisation de la voiture avant les armes. Ils oublient juste que la voiture a été inventée pour transporter un individu du point A au point B. L'arme a été inventée pour qu'un individu A tue l'individu B.

 

J'ai l'esprit ouvert, crois moi. J'ai assez de bouteille pour voir et comprendre les choses. Je m'interroge moi-même pour savoir si je devrais ou pas avoir une arme a la maison. Je pourrais en avoir une demain si je voulais. Bien sur moi aussi je pense a la sécurité de ma famille, donc avoir un bon 9 mm et quelques chargeurs a la maison, pourquoi pas? Je ne suis même pas sur que ce soit utile, même en cas d'intrusion. Pourquoi? Si j'ai un flingue a la maison, il serait a l'intérieur d'un coffre a combinaison de toute façon. J'ai des enfants a la maison, je ne vais pas le laisser au milieu de la pile de draps. Donc qu'est-ce que j'en fais de mon flingue si 2-3 malfrats explosent ma baie vitrée a 2 heures du matin? Bien sur je pourrais, comme on me l'a suggéré, le sortir de son coffre a l'heure de me coucher et le laisser sur ma table de nuit, puis le remettre dans son coffre tous les matins. Ou alors il parait qu'il existe des holsters que tu accroches au bois du lit... Etc. Sans déconner le jour ou je sens qu'il est nécessaire que je dorme avec mon flingue sur la table de nuit, j'aurai vite fait de quitter le pays!

 

Bref, mon avis restera qu'il y a quand même un sacré problème dans une société ou les armes sont aussi prépondérantes. J'accepte la notion de possession d'armes a des fin de self-defense quand elle est contrôlée, justifiée, et limitée. J'aime bien aussi de temps en temps être invité a aller vider quelques chargeurs au stand de tir.

 

Mais je ne peux pas ignorer un problème tel que les armes créent dans ce pays.

 

Hey, les fromages qui puent c'est quand même plus sympa et moins nuisible que les flingues...

 

 

 

 

[Plymouth 16]

suis pas pret d'aller m'y installer si ils sont aussi marteaux

[Cal3b]

J'irai bien aux USA pour les armes , je serai peut être plus en sécurité qu'à Marseille.

[Phil]

Il y a des parcs de Chicago ou Washington où un Blanc armé n'est pas plus en sécurité qu'une fille en bikini à Marseille-Nord

 

Pour les armes, je suppose qu'il est interdit de se balader en ville en pick-up avec une Gatling sur tourelle, non ? Alors, deuxième amendement ou pas deuxième amendement ? C'est vrai que la Constitution américaine date de l'époque des mousquets à poudre, ça pourrait donc se limiter à ça .

 

Avoir un revolver ou un fusil de chasse chez soi peut se défendre (même si c'est pas mon truc), mais se battre pour le droit de se défendre à l'arme automatique, il faut avoir un cerveau et un zizi bien petits...

[Invité pontiac72street]

Ton propos sur cette situation, Serge, est tout à fait sensé. Certains américains considèrent que réglementer le contrôle de la possession et de la circulation des armes est une atteinte fondamentale à leur liberté. C'est forcément un sujet sensible dans un pays où il y a une forte culture des armes. Mais celà engendre un climat d'insécurité dès lors où des personnes justifient la possession d'armes en vue de la légitime défense.

Dans mon métier, j'enseigne à de futurs encadrants des forces de l'ordre que "l'arme n'est pas le prolongement naturel du bras". Le rapport à l'arme n'est pas évident, à la fois dans la bonne décision à prendre quand il faut s'en servir tant dans un cadre légal proportionné pour défendre sa vie, celle d'un camarade ou d'un citoyen que dans la parfaite maîtrise technique (c'est pourquoi les Forces spéciales comme le GI ont un stand de tir ouvert jour et nuit, à entraînement continu).

L'ambiguïté du rapport à l'arme apparaît dans le simple fait de l'avoir à sa disposition. Lorsqu'une personne disjoncte, le danger est grand pour elle et/ou pour les autres lorsqu'elle a une arme à portée de main... qu'il s'agisse d'un retournement de l'arme dans le cadre d'un suicide ou d'un stress désadapté pour un forcené.

Enfin, Il ne faut pas oublier, comme tu l'as cité, les personnes qui ont une fascination vis-à-vis des armes en général. Je ne parle pas ici du collectionneur éclairé ou du tireur sportif, mais d'une attirance quasi malsaine. On découvre parfois, au détour d'une enquête, de véritables arsenaux privés qui donnent froid dans le dos.

La situation américaine permet de comprendre pourquoi les policiers sortent facilement leur arme lors d'un simple contrôle et pourquoi, en France, nous avons une certaine retenue.

[Zitoune]

A savoir que la plupart des homicides sont le fait de gangs, qui se dégomment les uns les autres pour diverses raisons.

La légitime défense existe aux états unis comme le droit de posséder une arme et de fait les agressions au domicile sont finalement pas si courante que ça ramené à la population. Il y a aussi une plus forte formation et connaissance des armes par tout le monde et la aussi, de fait moins d'accident que dans d'autres pays .

 

Après il y a toujours des tarés et des accidents, comme partout. le tout étant de ne pas tomber dessus.

 

C'est dingue quand même qu'ils soit tous aussi parano envers leur gouvernement. Qu'est ce qui les a fait devenir comme ça? les médias, les secrets d'état, de quoi peuvent ils avoir peur?

 

Perso je suis fan et utilisateur d'armes, je fait du tir sportif, des compétitions, j'aime le coté technique des l'objet, je suis pas un taré ni un parano. De ce qui se voit de France, c'est le paradis là bas.

 

Ceci dit il n'y a pas que les armes .......

 

Le tourisme est il très développé? Visiblement oui, vu que beaucoup de lieux sont controlé par le gouvernement. Dernièrement il n'y avait plus de sous pour payer les fonctionnaires .

[Tom Joad]

Hey, les fromages qui puent c'est quand même plus sympa et moins nuisible que les flingues...

 

Là je ne suis pas d'accord, certains fromages corses t'inderdisent de fumer à côté.

 

Les tarés... rednecks, survivalists, etc...

Je m'abstiendrai de les juger, même si certains me font sourire. Leur gouvernement fédéral a déjà prouvé à maintes reprises qu'il n'était pas à un mensonge près pour assoir sont autorité quelque part.

 

Tu les côtoies juste plus que la moyenne.

 

 

Étrangement pendant notre séjour, j'ai vu une seule fois un autocollant qui interdisait les armes à l'intérieur du commerce (un Pizza Hut). Faut dire qu'on n'était pas focalisé là-dessus non plus. Les USA ne se réduisent pas à ça.

 

Assez parlé de ça.

Est-ce que tu as des exemples de coûts de soins aux US, qu'on compare avec ici ?

Et pour les congés payés ?

[Tom Joad]

sujet sensible dans un pays où il y a une forte culture des armes // . Mais celà engendre un climat d'insécurité dès lors où des personnes justifient la possession d'armes en vue de la légitime défense // "l'arme n'est pas le prolongement naturel du bras" //Je ne parle pas ici du collectionneur éclairé ou du tireur sportif, mais d'une attirance quasi malsaine. // et pourquoi, en France, nous avons une certaine retenue.

N'oublions pas que les USA se sont construit à la fois sur un génocide, et sur la découverte d'une continent assez sauvage. Il n'est pas rare d'avoir affaire à des animaux sauvages disparus de nos contrées européennes.

 

En quoi la légitime défense crèe-t-elle un malaise ? Seulement chez ceux qui ont de mauvaise intentions !

 

Ce panneau est révélateur :

 

 

Pourquoi les gens n'aiment-ils pas que leur voisins soient armés : parce que cela les met dans une position d'infériorité et donc, une proie plus facile pour les criminels.

Et au lieu de combattre la criminalité, ils préfèrent égoïstement que leur voisin soit une proie aussi facile qu'eux.

 

Le prolongement naturel du bras, c'est la main.

L'arme n'est qu'un outil. Auquel on doit être formé à l'utilisation.

 

Je suis content que tu ne fasses pas l'amalgame entre les malsains et les tireurs/chasseurs/collectionneurs. D'ailleurs pas besoin d'arme pour être malsain en France, trois apprentis dentistes ont joué aux terroristes à l'hôpital de Nice... avec des répliques Airsoft.

 

La retenue en France, est du aux horreurs de 14-18. Le vent de pacifisme idéologique qui a soufflé en France est un responsable de la défaite de la bataille de France et donc, par extension, de l'existence des camps de concentrations.

De nos jours la retenue des forces de l'ordre est simplement dû que l'arme est là pour faire joli, mais que les conditions d'emploi sont tellement compliquées, qu'ils doivent être déjà mort pour avoir le droit de riposter (et encore). Plusieurs FdO m'ont dit qu'ils s'en passeraient bien, le ceinture étant moins lourde à porter sans.

 

Puisque le sujet est passionné, et éclipse les autres questions, je propose à Oregon Classic, de créer d'autres sujet, plus spécifiques, comme sur le travail ou la santé. Car les questions ne manquent pas tellement ce continent est différent du nôtre.

[Pit]

A l'heure ou certains crée des armes avec des imprimantes 3D, ce débat sur l'autorisation des armes et leur disponibilités sera bientôt désuet!

 

Le principal problème aux US, c'est le nombre et la circulation des armes, mais il n'est pas difficile de s'en procurer une en Europe!

On trouve de armes démilitarisées et comme tout assemblage de pièces, il est facile de revenir en arrière!

 

Un groupe de gamins de 10-12 ans a récemment molester et taillader un camarade en France, si le père d'un des gamins avait eu une arme, ils auraient peut être abattu le jeune garçon!

 

Des malades et des tares, il y' en a sur tous les continents, je suis pas sûre que la proportion varie énormément d'un endroit à l'autre.

En Suisse, la majorité des hommes est conscrit et possède une arme à domicile et il n'y a pas beaucoup d'accidents!

 

C'est un débat sans fin entre les uns qui voient trop de violence autour d'eux et qui voudraient pouvoir se défendre, et les autres qui ont peur pour leurs enfants...

 

C'est la violence le problème et là, aucune société n'a trouver de solution miracle!

 

Combien coûte une hospitalisation pour une plaie par balle aux USA?

Je suis très intéresser par le suivi et les coûts médicaux aux US, comment ça se passe, assurance, pas assurance, obamacare...

Comment vais un diabétique ou un malade chronique pour se soigner aux États Unis?

 

Et encore une fois merci pour ce topic.

 

Pour ceux qui veulent s'expatrier en Amérique du Nord, c'est le Canada qui est l'eldorado à l'heure actuelle!

 

A bientôt.

[Oregon-Classics]

 

N'oublions pas que les USA se sont construit à la fois sur un génocide, et sur la découverte d'une continent assez sauvage. Il n'est pas rare d'avoir affaire à des animaux sauvages disparus de nos contrées européennes.

 

En quoi la légitime défense crèe-t-elle un malaise ? Seulement chez ceux qui ont de mauvaise intentions !

 

Ce panneau est révélateur :

 

 

Pourquoi les gens n'aiment-ils pas que leur voisins soient armés : parce que cela les met dans une position d'infériorité et donc, une proie plus facile pour les criminels.

Et au lieu de combattre la criminalité, ils préfèrent égoïstement que leur voisin soit une proie aussi facile qu'eux.

 

Le prolongement naturel du bras, c'est la main.

L'arme n'est qu'un outil. Auquel on doit être formé à l'utilisation.

 

Je suis content que tu ne fasses pas l'amalgame entre les malsains et les tireurs/chasseurs/collectionneurs. D'ailleurs pas besoin d'arme pour être malsain en France, trois apprentis dentistes ont joué aux terroristes à l'hôpital de Nice... avec des répliques Airsoft.

 

La retenue en France, est du aux horreurs de 14-18. Le vent de pacifisme idéologique qui a soufflé en France est un responsable de la défaite de la bataille de France et donc, par extension, de l'existence des camps de concentrations.

De nos jours la retenue des forces de l'ordre est simplement dû que l'arme est là pour faire joli, mais que les conditions d'emploi sont tellement compliquées, qu'ils doivent être déjà mort pour avoir le droit de riposter (et encore). Plusieurs FdO m'ont dit qu'ils s'en passeraient bien, le ceinture étant moins lourde à porter sans.

 

Puisque le sujet est passionné, et éclipse les autres questions, je propose à Oregon Classic, de créer d'autres sujet, plus spécifiques, comme sur le travail ou la santé. Car les questions ne manquent pas tellement ce continent est différent du nôtre.

 

J'allais m'assoir sur le sujet et parler de la protection médicale, mais il faut quand même que je réponde a quelque chose que tu as écrit Tom Joad. J'en profite pour dire que je suis content de débattre avec toi et il n'y a ni animosité, ni accusations dans mon discours, même si c'est vrai, tu as pu le voir, c'est un sujet très "délicat" qui me fait hérisser les poils du dos...

 

Tu dis: "Pourquoi les gens n'aiment-ils pas que leur voisins soient armés : parce que cela les met dans une position d'infériorité et donc, une proie plus facile pour les criminels.

Et au lieu de combattre la criminalité, ils préfèrent égoïstement que leur voisin soit une proie aussi facile qu'eux."

 

Et bien moi je te dis, c'est faux. La raison pour laquelle je n'aimerais pas que mon voisin soit armé, et bien c'est que pour moi le danger viendrait de lui, et pas des criminels. Lui, parce que je ne suis pas sur qu'après un joint ou quelques verres de trop il ne va pas jouer les Jesse James dans le quartier, ou que ses gamins en son absence ne vont pas "jouer" avec ses armes. Je te le dis comme je le sens: moi je me sens plus menacé par les "gens bien intentionnés armés" que par les malfaiteurs. On appelle ça les "law abiding citizens" ici. Pu**in que ça m'énerve cette expression! Il faut que tu comprennes qu'il y a ici une grosse majorité d'individus qui ne jurent que par la bible, la constitution, et les armes. Ces mêmes individus vont a l'église tous les dimanches. Ils ont la conscience parfaitement tranquille. Et bien moi je te le dis, ces gens la, au nom de Dieu et des Etats-Unis, n'hésiteraient pas a te loger une balle dans la tête si tu portais atteinte a leur idéologie ou a leurs institutions. Combien de ces gens la ont des coffres a armes chez eux aussi gros que des armoires Louis Philippe?

 

On ne peut pas bander pour des armes a ce point Tom... C'est pas normal.

 

Allez promis, ma prochaine réponse c'est au sujet de la couverture médicale!

 

 

Dis nous Serge, est ce que toi aussi lorsque tu revient en France tu parle français avec une pointe d'accent américain? Le frère d'un copain qui vit en Floride depuis 15 ans revient avec un accent terrible. Parfois il cherche même ses mots français, plus facile pour lui en anglais maintenant.

 

Non, je n'ai pas d'accent américain. Comme je l'ai expliqué plus haut, je parle français a la maison tout le temps donc pas de chance que je le perde non plus.

Par contre quand je suis en France, c'est vrai que parfois involontairement je réponds en anglais dans les commerces, restaurants, etc. Il me faut quelques jours en général pour tourner l'interrupteur dans ma tête... Les mecs doivent me prendre pour un sacre con...

 

Ca me rappelle les interviews de JC Van Damme quand il rentrait en Belgique ou en France avec ses: "comment tu dis déjà?" avec un semblant d'accent américain. Je me foutais bien de sa tronche... Je n'en suis pas encore la.

 

Maintenant, un gars qui est en permanence en pleine immersion, la je comprends. J'en connais, et c'est vrai, ils cherchent leurs mots français, et cela devient plus facile et naturel en anglais.

 

Ce qui est marrant, c'est de voir les enfants grandir et d'involontairement insérer des mots français dans une phrase en anglais, et vice-versa. D'ailleurs chez moi on parle un franglais assez impressionnant! Faut nous suivre parfois...

 

 

 

 

juste pour rebondir sur wallmart ,maria m'a dit que c'etait ouvert 24h/24 ,et ce 7 j/7 toute l'année ?vrai ?

 

Pas tous je pense. 7j/7 oui, tous les commerces le sont bien sur, mais 24h/24 ça dépend de chaque magasin.

C'est d'ailleurs valable pour absolument tous les autres magasins, et même les restaurants.

La majorité d'entre eux ferment la nuit malgré tout.

 

Meme certains Home Depots sont ouverts 24h/24! Ca c'est pour les bricoleurs acharnés...

 

 

 

 

Le travail. On m'a aussi dit que les américains quand ils commencent dans une société ils ont deux jours de congé payés annuels, avec un jour supplémentaire chaque année. Confirmes-tu ?

Et d'après Without a trace (FBI portés disparus en VF) il semblent qu'au delà de 39h/semaine, le patron doit payer une assurance retraite à ses employés. Est-ce vrai ?

 

 

 

Il me semble que la loi prévoit 10 jours ouvrables de congés payés par an, des la première année. Apres ça dépend des boites. La mienne offrait une 3eme semaine après 5 ans, puis une autre après 10 ans. J'avais mes 4 semaines quand je suis parti. Maintenant je suis a mon compte et je n'ai plus rien...

 

Non, il n'y a rien de tel. Il faut bien dissocier l'assurance médicale, et la retraite. Je parlerai de l'assurance médicale dans un prochain post. La retraite, il y a la retraite obligatoire que l'état perçois sur ton salaire, et dont tu bénéficiera des bénéfices a l'heure de la retraite. (70 ans en gros...). Il y a aussi des retraites complémentaires facultatives. Plus connues sous le nom de 401k. Tu investis un certain montant prélevé sur ta paye dans des actions ou des plans d'épargne. L'avantage est que ta boite verse un pourcentage (company matching) de chaque dollar que tu investis. Par exemple, si tu décides que te soient prélevées $100 par paye, ta boite va verser $25 de plus sur ton plan. Le pourcentage et le plafond de cette contribution sont décidés par la boite. Cela fait partie du "benefits package" que la boite offre lorsque tu es engagé. (Comme les congés payés, les plans de couverture médicale, l'assistance juridique, les stock options, etc). Bien sur, ce "package" est plus ou moins intéressants selon les sociétés. En général, les grosses boitent offrent les meilleurs packages. A part Walmart peut-être...

[Oregon-Classics]

Comme promis, je vais essayer de vous expliquer le système de couverture médicale américain.

 

Pour commencer je vais vous exposer mon cas personnel, ça devrait vous donner une bonne idée de l'aberration du système actuel.

Je suis donc arrivé aux US en 1998. En 1996 j'ai fait un infarctus assez sévère. (Genre infarctus du sportif qui s'écroule sur le terrain, mais moi j'ai la chance de pouvoir en parler). Bref, a peine arrivé je me mets en quête d'un cardiologue local afin d'être suivi et d'obtenir les ordonnances nécessaires pour le renouvellement de mes médicaments. J'en repère un, je téléphone pour obtenir un rendez vous, et j'en profite pour demander le cout de la consultation. La secrétaire m'annonce un prix exorbitant, et m'entendant m'étrangler au bout du fil, me demande quelle est mon assurance médicale. J'arrive a lui dire que je n'en ai pas, et la elle me demande de patienter quelques minutes. Elle revient, et me propose généreusement une réduction de 50% si paiement par cash!!!

 

Voila, je crois que déjà ceci vous aura mis dans le bain: aux US, vous pouvez marchander le cout de vos soins comme un tapis au souk de Tunis!

 

Heureusement, quelques mois après je trouve mon nouveau job, et la je peux prétendre a la couverture médicale, en choisissant un des plans offerts par ma boite. La couverture médicale offerte par la boite est facultative. (Cela va changer avec Obamacare). Il y a des plans de couts différents. Ce cout est prélevé sur chaque bulletin de salaire. En gros, plus le cout est élevé, plus la protection est importante. Jusque la, rien a dire, ça vaut pas la sécu française, mais bon, on est pas en France.

La je me choisis un bon petit plan, ça me coute $500-$600 par mois, mais je peux dormir relativement tranquille. A noter, cette couverture ne veut pas dire que les soins sont gratuits. Non, la visite chez un généraliste coute $20, chez un cardiologue $250, un électrocardiogramme ou un test a l'effort entre $300 et $500.

 

Il est bien connu que les plans de couverture médicale américains existent pour nous protéger des gros pépins avec hospitalisation. Ils vont vraiment devenir "intéressants" en cas de pépin sérieux qui vont couter plusieurs dizaines de milliers de dollars. En gros, une fois que vous aurez atteint $2000/$4000/$5000 payés de votre poche (ça dépend du plan choisi) ils vont prendre en charge la totalité des dépenses. Ouf, la maison est sauvée!

 

Donc vous l'aurez compris, si vous avez un job aux US, vous faites partie des privilégiés qui ont accès a la protection médicale.

 

Nouveau cas de figure et retour a mon cas personnel. Juin 2011, je quitte ma boite et je me mets a mon compte. En quittant ma compagnie, je perds aussi le bénéfice du plan de couverture médicale. Je me mets donc a la recherche d'un nouveau plan sur le web et je réponds a toutes les sollicitudes de compagnies d'assurance. Je remplis des questionnaires sans fin, ou bien sur me sont posées des questions liées a ma santé. Je suis bien sur obligé de déclarer mon problème cardiaque. (Inutile de cacher la chose avec le risque de voir mes droits refusés par la suite pour déclaration incomplète). Et la, une a une les réponses tombent: "Nous sommes désolés de vous informer que dus a votre situation professionnelle et vos antécédents médicaux, nous ne pouvons pas vous assurer. En revanche, votre épouse et vos enfants sont les bienvenus." Et voila, welcome back on earth, in the great United States of America!

 

Donc voila, cela fait 2 ans que je ne suis pas couvert médicalement, et que j'espère avoir assez de symptômes annonciateurs d'un nouvel infarctus pour me laisser le temps de rentrer en France et de sortir ma carte Vitale!

 

Obamacare: et bien voila, a partir du 1er janvier 2014, toutes ces compagnies n'auront plus le droit de refuser ma candidature. C'est quand même un progrès énorme non? Bon, je suis conscient que je vais y laisser un bras chaque mois, mais au moins ma famille n'aura pas a aller coucher sous les ponts de Portland.

 

Le projet d'Obama est contesté (essentiellement par les républicains parce qu'ils ont du cottage cheese dans la tête) parce qu'il oblige les compagnies d'assurance a assurer tout le monde, mais aussi parce qu'il oblige tout le monde a souscrire une assurance. Ceux qui décideront de ne pas souscrire une assurance devront payer une pénalité, basée sur l'âge et les revenus (Il me semble). C'est assez logique, on ne peut pas imposer aux compagnies d'assurance d'accepter tous les sujets a risque (les gens comme moi), sans leur offrir une compensation. L'idée est simple, on fait participer tous les contribuables et beaucoup de personnes y trouvent leur compte.

 

Bien sur, le problème est que pour l'instant les compagnies d'assurance ont des millions de dossiers a traiter et que l'échéance du 1er janvier 2014 approche. Il y a eu quelques bugs dans le système dont beaucoup se réjouissent. (Ceux qui ont du cottage cheese dans la tête essentiellement). La grosse inconnue reste quand même de savoir combien cela va nous couter. Donc pour l'instant, wait and see. On en reparlera l'année prochaine.

 

Dernier point assez aberrant lui aussi. Savez vous ce que justifie (en partie) les prix ridicules des soins aux US?

2 choses: la première, c'est le cout astronomique des études qu'un toubib doit effectuer. $200k-$300k. Il faut bien que ces médecins remboursent leurs prêts!

la deuxième, les toubibs, les cabinets médicaux, laboratoires, dentistes, etc sont tellement exposés a des suites judiciaires qu'ils sont obligés de souscrire des assurances extrêmement chères pour se protéger.

 

Elle est pas belle la carte Vitale?

 

[Cal3b]

Les prix des soins en général sont extrêment chers, même en france mais ça tu ne le vois pas parce que c'est ton voisin qui le paye quand il n'est pas malade.

Il ya des médicaments qui coutent 20€ lorsqu'ils sont remboursées par la sécu et 3€ quand ils tombent dans la catégorie déremboursés. Des seringues de traitements de 1 ml à 1600€ ça fait aussi un peu cher je pense.

La médecine se cache derrière la générosité affichée du serment d'hyppocrate pour justifier tout et n'importe quoi ( parmis le plus beau aussi faut le reconnaitre ) ainsi que sur une ignorance du grand public entretenue ( et pour cause ) sur tout ce qui touche au coprs humain afin de conserver un brouillard permattant de facturer au plus fort la moindre intervention et surtout de faire jouer la corde sensible à la moindre critique, à la moindre question.

 

Bref, j'ai du mal à cerner la position des américains là dessus quand même, la santé est un droit pour chacun et un devoir pour l'Etat et ceux qui font voeux de s'engager dans cette voie sans devoir obligatoirement tomber dans les travers que l'on rencotnre en France où tout est presque gratuit. il est normal de payer un peu : quand la pharmicenne me fait des yeux ronds comme si elle voyait un fantôme parce que je lui dit que j'ai pas de mutuelle pour payer un médoc à 0,99€ faut pas déconner non plus. ça devrait être obligatoire de payer quand il reste que 1€ à donner.

[Phil]

C'est vrai que le sujet est compliqué...

 

Même chez nous, entre l'étudiant qui va passer une nuitée à 3000 € à l'hosto pour une infection sévère parce qu'il était trop fauché la semaine d'avant pour payer (ou même avancer) les 25 € d'une consultation, et la mamie hypocondriaque qui accumule sur sa table de nuit les boîtes de médicaments payés par la collectivité "parce que j'y ai droit", il y a des comportements déviants et difficiles à gérer par ceux qui doivent mettre au point des règlements applicables à tous pour assurer la santé publique tout en limitant les dépenses.

 

Sur le principe, je serais pour une franchise, même importante (plusieurs dizaines/centaines d'€), tant que les "coups durs" sont couverts. Mais ce que je pense ne s'applique pas à tout le monde...

[Cal3b]

 

Sur le principe, je serais pour une franchise, même importante (plusieurs dizaines/centaines d'€), tant que les "coups durs" sont couverts. Mais ce que je pense ne s'applique pas à tout le monde...

 

 

Je suis d'accord là dessus. et aussi sur un contrôle très sévère des professionnels de santé jusqu'aux chrirugiens, avec une description des actes et une tarification adéquate.

Parce que j'ai des exemples précis et vécus avec des bénéficiaires de la CMU ( dont j'ai fait partie sans jamais abuser je n'ai pas aller chez le medecin ou un hopital parce tu n'en sors jamais après ) chez lesquels j'ai personnellement jeté des sacs poubelles de 100 litres de médocs inutilisés, ou les dispositifs médicaux fournis gratuitement sont perdus, cassés, donnés la semaine suivante... à multiplier par X personnes.

Les études sembles démontrer que la farude des particuliers n'est pas majoritaire ce qui je suis disposé à croire pour travailler à côté des hôpitaux, mais faut bquand même se penscher sur les abus ( détourner une boite de doliprane c'est pas gênant ). Là dessus vient se grefer la contradiction entre l'humanité et la rigueur voulue : les cons, qui se foutent de tout, casse ou perdent le matos donné, prennent pas leur médocs ou les perdent, jettent, en abuse.. on fait quoi ? on va pas les laisser mourrir non plus.

 

[Neokill]

C'est vrai qu'une franchise serait intéressante ! Je connais des personnes qui vont chez le toubib se faire prescrire des dolipranes par paquet de 5, en payant les 2€ de consultation plutôt que d'aller les acheter en pharmacie directement

 

Une question : la "légende" des pompiers-emergency qui avant de te ramasser demande si tu as du pognon sur toi c'est vrai ou c'est juste une image qui caricature le système ?

[Invité Grand Pascal]

Passionnant, je crois que si on choisi un pays c'est que celui ci nous attire. Après il faut préparer son départ en sachant comment je vis une fois la bas. Surtout que je puisse travailler et vivre correctement de mon travail, sinon je reste la.

Assurance, couverture sociale, etc . Après que tout ne soit pas parfait, en Chine au Brésil, Arabie Saoudite, Pologne ect la bas non plus c'est pas cool. Pour nous tous ici c'est les US. Prenons acte de ceux qui l'on fait, ne pas noircir le tableau.

Les ricains sont pas tous des salauds y a des gens bien, les mêmes que chez nous et partout ailleurs. Perso quand je suis allé à la Pointe du Hoc en Normandie, je me suis dit :

(Merde alors tout ces gars sont venus se jeter sur un mur pour nous libérer ils y on laissés leurs vies sans nous connaitre et même sans savoir ou était la France)

La je dit respect qui d'autre aurait fait ça, est ce que nous le ferions aujourd'hui ?

Oui ces ricains sont pas parfait, ici dans toutes les fermes y a des armes , tout les sous sol de zup que je traverse chaque nuits sont pleins de flingues près à rougir.

Une étincelle et hop, BOUM......

Si la passion est la et l'envie il faut y aller vivre normalement et après le vie amène son lot de bonnes et mauvaises choses, gardons les bonnes.

Sympa ta conversation Serge, et les avis aussi très bonne idée, je continue à vous écouter avec passion, salut à tous.....

GP

[le Baron]

 

 

Pour les armes, je suppose qu'il est interdit de se balader en ville en pick-up avec une Gatling sur tourelle, non ? Alors, deuxième amendement ou pas deuxième amendement ? C'est vrai que la Constitution américaine date de l'époque des mousquets à poudre, ça pourrait donc se limiter à ça .

 

Le Gatling sur tourelle, peut-être pas, mais certains états autorisent le port d'arme à partir du moment où celle-ci est visible en permanence.

http://en.wikipedia.org/wiki/Open_carry_in_the_United_States

 

D'autres états permettent de cacher l'arme, mais ceci est souvent associé à un permis de port

http://en.wikipedia.org/wiki/Concealed_carry_in_the_United_States