Posts recommandés

Posté(e)

Bonsoir tout le monde :D

 

Je ne sais point si le sujet a été abordé auparavant mais je me dis que ça valait le coup de partager des réactions de néophytes à chaud !

 

La semaine dernière j'ai visité un appart et j'avais à disposition un mètre afin de mesurer les dimensions du box !

Jusque la tout va bien mais lorsque je dis a l'agent immobilier que c'est pour ranger une Cadillac, je vous explique pas sa réaction ! :mortdelol:

 

J'ai eu le droit à : "ça doit être chiant pour les créneaux", "mais dis donc ça doit consommer" ! Mais d'une manière ou je ne pouvais même pas en placer une !

puis la perle de la perle en conclusion : "vous feriez mieux d'acheter une smart, ça coute moins cher et ça rentre" (J'vous l'dit franchement j'ai ri).

 

Le surlendemain je reviens avec la voiture, et il était surpris que ma caisse fasse seulement le même gabarit qu'une Classe E ! :hauhau:

Je m'attendais a plus gros !

 

 

 

 

 

Posté(e)

ça des préjugés sur les ricaines il n'y a pas que les agents immobiliers qui en ont !

Quasiment tous mes proches (amis et famille...) ont en plein à revendre...

Comme d'hab c'est l'ignorance et la manque de curiosité qui en sont la cause. Le jour ou j'ai acheté ma Cougar 390 GT de 69 j'ai un pote qui s'est foutu de moi :

Je cite : "T'es un ouf d'avoir acheté un bateau de 2 tonnes comme ça, ça avance pas et ça consomme plus qu'un tank !!"

Bon pour le dernier point il n'avait pas tout à fait tort... Par contre le jour ou on s'est retrouvé côte à côte au même feu avec sa golf VR6 il a rabattu son caquet vite fait. :wesh:

 

 

Rien que le burn "prolongé" avant que le feu passe au vert lui a mis le doute...et ensuite je l'ai enfumé, au sens propre comme au sens figuré !! :laugh:

Posté(e)

La consommation n'est pas un préjugé, ça consomme réellement beaucoup... :)

 

Quand je vois le ratio performances/conso de mon V6 comparé à certains L4 récents, ca surprends! C'est valable aussi pour les V8 d'ailleurs.

 

Curieusement de mon côté, j'ai pas trop de remarques. Ma famille, au contraire, tends plus à profiter de la voiture qu'à la critiquer, et on me demande très souvent de ses nouvelles.

 

Les seuls préjugés que j'ai viennent surtout de ces gens que je croise au leclerc local, et en fait ça ne me dérange pas, je préfère justement rétablir une vérité qu'ils restent dans l'ignorance ;)

 

Par contre, le sujet sur lequel il ne faut surtout pas me lancer: l'écologie. Parce que je crois qu'on y a tous eu droit...

 

Je n'ai eu qu'une seule fois la demande du "pourquoi t'as pas acheté un truc plus récent? T'aurais eu moins d'emmerdes et t'aurais économisé!". Alors je lui ai demandé pourquoi elle s'était habillée en jogging décathlon, plutôt que de mettre un vêtement plus classe, même si ça la serrerai un peu plus aux entournures. :D

Posté(e)

La conso comparée à un petit L4 ouais, on se fait tacler, mais comparer à une bagnole de gros gabarit non, pas tant que ça.

Mes V8 Merco/Audi ont toujours consommés pas loin des 12 à 16 litres, soit autant que la Cad' en restant sage, et c'est la moyenne que je tient avec le Chevy 400.

 

Pour la taille et trouver des places, là, ils n'ont pas tord. :megatop:

Posté(e)

Pour l'encombrement, et questions associées genre si ça manoeuvre pour se garer, si ça passe dans les petites rues voire s'il faut une technique spéciale pour prendre les ronds-points :hauhau: , "pas plus qu'un fourgon de livraison, sauf qu'elle, elle rentre dans les parkings souterrains" (ce qui rappellera à certains une fameuse aventure de Ricky Banlieue en Cadillac '53 ;) ).

 

Pour la conso (et surtout l'écologie), ma réponse est toujours la même : "quatre pleins de 50 litres par an. Et la vôtre ?". En général, la réplique commence par "mais heuuu" :D

 

A savoir aussi que ça n'a pas de sens de comparer à une voiture neuve. Une vieille Européenne des années 50 à 70, ça consomme quand même pas mal : plus de 10 litres aux 100 pour un 4 cylindres 1900 genre DS ou 504 , ne pas compter descendre sous les 6-7 litres avec une 4L ou 2CV. Et si on va chercher dans les gros trucs allemands ou anglais, ben c'est pareil.

 

Posté(e)

Les voitures US ne sont pas faites pour le réseau Européens, c'est normal qu'ils les aient adaptées à leurs goûts : longues trajets, essence peu chère, etc...

Posté(e)

Une vieille Européenne des années 50 à 70, ça consomme quand même pas mal .............................................................. ne pas compter descendre sous les 6-7 litres avec une 4L ou 2CV.

 

 

 

+ 100 sur toute la ligne....

 

 

Tiens, pour rire un peu et méditer quand même......... :)

 

Une 2 cv, moteur 465 cm3, conso 7 litres

Une eldorado 73, moteur 8200 cm3, conso 14 litres

 

Pour un moteur 16 fois plus gros, la conso n'est que le double..... :D

 

Pour ma part, la voiture que j'ai possédé et qui pompait le plus était anglaise, une XJ 12 à carbu. Pour faire Nîmes-Toulouse (290 bornes), les deux réservoirs de 45 litres y passaient.....( heureux temps des routes sans radar ou presque :D ) et là personne ne faisait de remarque.

Posté(e)

C'est bien vrais , même les auto plutôt récentes "ronge" , c'est ce qui ma fais vendre ma ptite Clio auto essence (1998). Un vrais puit sans fond 😠

Posté(e)

Pour l'encombrement, "pas plus qu'un fourgon de livraison, sauf qu'elle, elle rentre dans les parkings souterrains" (ce qui rappellera à certains une fameuse aventure de Ricky Banlieue en Cadillac '53 ;) ).

 

 

 

 

Lol les Margerin ça me manque, faudrait que je commence une petite "collec" sur le sujet.

Je me souviens aussi d'une Dauphine "customisée" qui ne pouvait plus sortir du garage à cause du train arrière trop large... :megatop:

 

Posté(e)

Je ne comprends pas en quoi tous ces *** qui roulent au gazole peuvent s'intéresser à nos consommations raisonnées, lorsqu'ils s'adonnent au gaspillage du carburant sans honte ni doute (diesel artificiellement moins cher et - un peu - plus sobre, il n'en faut pas plus pour utiliser sa voiture pour 50 mètres et laisser tourner son moteur à vide des heures...)

 

Le constat est permanent!

Posté(e)

Ma Traction 1911 cm3, consomme 11 litres.

La Cadillac 6,4 litres fait 21 litres.

En roulant pépère à 90,100 km/h pour les deux

En comparaison, ce n'est pas excessif. (Même si je pense que je devrais plutôt être à 18 litres avec la Cad)

Posté(e)

vous trouvez encore les pieces???

 

moi dans ma tete: non, on m'a gentiment remorqué jusqu'ici...

 

et de repondre au gens: oui, plus facilement que pour une francaise 70-80...

Posté(e)

Ba moi, les pièces je vais les acheter dans les magasins puisque je prends l'avion pour les US tous les week-ends (là le mec devient vert) :hauhau:

Posté(e)

Ce que j'aimerais bien savoir c'est le budget carburant mensuel qu'on les gus qui roulent en HDi (a savoir que la mienne ne sort que le week end et fait du 11L en moyenne, ce qui me fait quasiment tenir 1 plein par mois).

Je pense qu'il ne doit pas beaucoup y avoir d'écart, voir moins....

Sans compter que ces gens là adorent toujours avoir le dernier modèle qui vient de sortir, donc ils refont une reprise argus de leur guimbarde qui ont 2 ans révolue et 35 000 kms au compteur et surtout un belle perte financière qui se chiffre en milliers de biffetons qui semble d'ailleurs ne pas les déranger quand tu leurs en parle, par contre la conso l'éternel sujet tabou ... :sifflement:

 

Posté(e)

La fabrication et le recyclage d'une auto pollue beaucoup plus que de faire rouler une vieille auto pendant 50 voir 70 ans et ce même si elle consomme 20 litres au 100km, donc de changer de voiture au 5 ans détruit la planète beaucoup plus que ne le fera jamais un mastodonte d'une autre époque.

Un vrai environnementaliste qui connait son affaire va rapidement fermer sa gueule.

Posté(e)

Un nouveau post sur les préjugés, ça faisait longtemps......................

 

Tiens encore la semaine dernière, j'ai une réponse toute faite que je place à chaque fois

 

- Ca doit consommer comme voiture ?

 

- Seulement quand elle roule......

 

En général la tête du gars est marrante sur l'instant....

Invité Achille11
Posté(e)

je vais fausser les statistiques ,parce vu ce que je roule avec mon F100 , c'est un plein chaque week end :)

Posté(e)

Et il n'y a pas de sur la consommation qu'il y a des préjugés. La première fois que je suis allé avec la mienne au boulot (Un jour ou j'avais pas besoin de mon utilitaire de service mazout-prout), je me suis fais traiter de bourge, plein de sous, etc.... Fallait voir leur tronche quand je leur ai dit que ma voiture devait être la moins chère du parking, en plus d’être la plus désirable!

C'est souvent les jaloux qui n'ont pas l'autorisation de maman qui sont les plus cons!

Posté(e)

Je me suis longtemps amusé à débattre, à argumenter...mais depuis un moment j'adore conforter les gens inintéressants dans leurs préjugés, convaincu que ceux qui savent tout il faut les laisser dans leur savoir, du genre:

 

-Allez ça doit consommer, 15, 20 litres?

-40, avec le pied léger.

 

Alors que la bagnole bouffe 12 godets.

En trois secondes le gars en face s'auto-persuade que:

 

-1) t'es débile

-2) t'es bourré de thunes et suffisant

[Cocher la bonne réponse]

 

Si c'est pas encore bon, glisser un petit:

 

-2500 balles de taxes annuelle, trois tonnes cinq, pas de cata.

 

Et alors là, problème réglé.

Des petits conformistes j'en ai 3 par jour minimum qui passent au garage quand ils voient l'aile de mon GMC à travers la porte entrouverte...gain de temps assuré.

 

Posté(e)

Toujours les mêmes idées recues, de mon côté depuis que j'ai le van certains voisins refusent de me dire bonjour sous principe que je suis un pollueur.

Un jour, j'en ai choppé un qui roule en clio Diesel de 20 ans d'âge qui fume noir tout les matins, et je vous passe les contre-arguments, maintenant quand il sort il baisse la tête :D

 

Quand à dire que les voitures modernes consommes moins, tout dépend des voitures mais j'ai une connaissance qui a une new mini (les toutes premieres) version essence elle fait du minimum 10l/100km; pour une voiture "lègere" et sans chevaux sous le capot ;)

 

Bref, la majorité des gens sont la plupart du temps jaloux même si c'est dans leur inconscients, et trouve comme seul argument celui de la consommation pour se rassurer sur le fait que pour souvent plus cher il roule dans une merdouille en plastique HDIsé payé à crédit sur 15 ans :D

Posté(e)

Idem que beaucoup ici, pour le K30 .

Ca consomme ?

Pas trop non ....

Combien ?

30/40 L...... En vrai 15, et c'est du gasoil, boulot oblige.

Le gars se voulant rassuré...Oui c'est vrai qu'il est gros

Oui c'est un 6L2....

.Ah la vache !!!

Faut dire que j'ai une sale gueule, donc ça n'insiste pas.

 

La Buick

Les pseudos connaisseurs :

Ouah la bel air !!!

Ah je vois que vous vous y connaissez....

Sur j'ai un ami qui en a une !

Puis faisant le tour..... c'est marqué Buick dessus ?

Oui je sais j'ai pas fini la transfo.....

Ah Ok Ok..........

 

:hauhau:

Posté(e)

 

La Buick

Les pseudos connaisseurs :

Ouah la bel air !!!

Ah je vois que vous vous y connaissez....

Sur j'ai un ami qui en a une !

Puis faisant le tour..... c'est marqué Buick dessus ?

Oui je sais j'ai pas fini la transfo.....

Ah Ok Ok..........

 

:hauhau:

 

Excellente :encouragements::mortdelol:

Posté(e)

Je ne peux malheureusement pas "encore" contribuer à ce poste, mais à partir de samedi : SI !! Elle arrive les gars, elle arrive ! :boom: (excusez le HS)

Posté(e)

Moi c'est pour cette raison que j'ai vendu ma twingo de 1995., elle consommait comme une mustang alors .............. autant rouler en mustang :mortdelol:

Rejoindre la conversation

Vous pouvez poster un message maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous maintenant pour poster avec votre compte.

Lecteur (sans compte)
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.